Buscar este blog

lunes, 14 de septiembre de 2015

LA CLASE POLÍTICA EN EL PERÚ,NOS QUIERE IMPONER  UNA AGENDA  DE PSICOSOCIALES,”CORTINAS DE HUMOS, CONSPIRACIONES  y ENCUESTOCRACIAS.
Por:Lic. ANTONIO SOTO SALVADOR
MIEMBRO DEL COLECTIVO DE SOCIÓLOGOS DE LA USMP-LIMA-PERU

Nuestra PATRIA vive una profunda crisis social, moral y política desde hace treinta años ,ya que el retorno a la DEMOCRACIA que se inicia con el Paro Nacional de 1977,que obligo a la  Junta Militar de Francisco Morales Bermúdez ha convocar a una Asamblea Constituyente que presidio el líder del APRA,Victor Raúl Haya de la Torre y para que luego se convoquen a Elecciones Generales en la que resulto ganador el  Arq. Fernando Belaunde Terry, pero este  proceso democráticos se contamino con tres hechos que serán gravitantes y  que se mantendrán en el tiempo como resultado de la vuelta a la DEMOCRACIA, que desde sus inicios fue débil y precaria por  la irresponsabilidad de la clase política
1.-El inicio de la guerra interna iniciada por Sendero Luminoso desde Ayacucho en 1978  y en 1984  en los Molinos irrumpe el MRTA,la respuesta  del  Estado fue la intervención de las FFAA  con la PNP,con civiles muertos o desaparecidos así como militares muertos  por parte  de los grupos armados.
2.-La aparición  desde el  Estado de graves hechos de corrupción y saqueo de la administración publica que muchas veces contó con la impunidad del Poder Judicial, se vendieron  empresas publicas a precio de chatarra y hasta hoy no se sabe su destino, se le dio al pueblo políticas hiperinflacionarias
3.-Los Partidos Políticos se convirtieron en fabricas de  promesas incumplidas que causaba malestar en la población que exigía autenticas transformaciones  y que cumplan sus promesas.
Hoy en día,el ciudadano peruano no tiene por quien votar, ya que los candidatos preferidos de las encuestadoras y de la prensa mediática están poniendo en peligro nuestra débil democracia con acusaciones de corrupcion como:



 Comunicore,Ecoteva,Petroaudios,Lavajato que tienen personajes como la Sra Keiko Fujimori que no aclara con que dineros estudiaron ella y sus hermanos, y quien le financia sus gastos personales ,si no tiene trabajo definido, ella parece que tiene buenos amigos en la prensa mediática que la hacen aparecer como un honorable persona que no lo es, ya que tiene muchas cosas por aclarar, pero así mismo un Alan García comprometido en Petro Audios, indultos a narcotraficantes.
Como vemos en este escueto y  sencillo análisis nos daremos cuenta que los ciudadanos tienen que ser muy responsables con su VOTO, no aceptar regalos de ninguna clase, sino exigirles que cumplan con lo que ofrecen y como van a solucionar los problemas de salarios,salud,corrupción  y la necesidad del cambio de un modelo que ya ha fracasado  en nuestro país, porque ha traído mas pobreza, menos educación y una salud  abandonada sin   personal medico,enfermeras,laboratorios,y el combate a la inseguridad ciudadana que eliminara cuando se ponga freno a la corrupción en la administración publica.
FUENTE:RT-Actualidades
¿SE ESTARA  ORQUESTANDO UNA  PRIMAVERA LATINOAMERICANO?
¿Se estará orquestando en el continente americano una 'primavera sudamericana'?
Por .YISBELENI  GALLARDO
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de RT.

América Latina atraviesa el que pudiese ser el proceso de cambio más determinante en su historia moderna, la confrontación ideológica y política está en su punto más álgido y de manera irónica, pareciera que como en Europa y Medio Oriente, en el continente, también se está gestando un choque.
Mientras que de manera paradigmática surge de la mano del Papa Francisco la iniciativa de integrar y hermanar a los pueblos latinoamericanos, los países claves para dicha integración enfrentan conflictos que pudieran llevar a su desintegración regional y desestabilización interna.
Brasil afronta una recesión económica derivada (entre otras cosas) de la variación de los precios del petróleo que, aunado a un escándalo de corrupción manipulado irresponsablemente por los líderes de la oposición y los medios de comunicación, representa una de las crisis más importantes en su historia.
Argentina ha sido víctima de embates económicos (claramente dirigidos) con toda la intención de desestabilizar a la nación; Chile hace algunos meses enfrentó un escándalo de corrupción de tal envergadura que la presidenta Michelle Bachelet tuvo que renovar todo su gabinete y procesar a algunos miembros del mismo; México, aunado al problema de inseguridad también ha sido golpeado fuertemente, el presidente Enrique Peña Nieto vio desde el año pasado desquebrajado su 'Mexican moment'  tras la crisis política que derivó de la desaparición de los jóvenes normalistas y el escándalo de corrupción vinculado  a su esposa; Venezuela afronta una fuerte crisis económica y política que se suma a la crisis diplomática con Colombia; y finalmente, hace algunos días, fuimos testigos de la renuncia y detención de Otto Pérez Molina, quien fuera el presidente de Guatemala.
Pareciera que el tópico que se ha elegido para fragmentar nuestra región ha sido el tema de la corrupción, si bien ha sido un problema que históricamente ha golpeado fuertemente a Latinoamérica (casi siempre en complicidad con las grandes corporaciones del dinero que operan desde las economías centrales), ciertamente es una cuestión que aqueja a la mayoría de las naciones, incluso a esas que enarbolan la democracia con la intención de transgredir la soberanía de las demás.
El punto débil en común está siendo utilizado para desquebrajar a todo un continente. En contrasentido, el proceso de la integración está a la vista y ya se han logrado importantes avances; el MERCOSUR, la UNASUR y la CELAC son los destellos de lo que la madurez de la región viene logrando.
Curiosamente el antídoto que varias fuerzas políticas han propuesto a la crisis que las naciones enfrentan es precisamente la desintegración de estos esfuerzos de hermanar a los pueblos y el planteamiento que han hecho es que los países salgan e incluso desaparecezcan dichas organizaciones aglutinantes.
La integración, a diferencia de la atomización, busca unir a los pueblos de manera pacífica y hacerlos artífices de su propio destino sin tutelajes e injerencias donde el más fuerte subordina al más débil, pretende sinergizar y respetar la cultura, el idioma, las tradiciones y los procesos sociales de cada uno de ellos, sin privar a ninguna nación del pleno ejercicio de su soberanía; pretende asumir una sana interdependencia.  
El economista chileno Felipe Herrera, fundador y primer presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), ya en los años 60 vislumbraba como antídoto a la realidad global que hoy enfrentamos poner en marcha un proceso de integración: "En el mundo de hoy, en que está constituyéndose un nuevo sistema internacional, en que las relaciones serán entre supernaciones, si América Latina quiere preservar su identidad cultural como una región diferenciada, dotada de sentido político propio, tendrá que integrarse. De esta manera, la integración es la alternativa de hoy para que América Latina pueda seguir manteniendo mañana su propia imagen; para que esa imagen se proyecte con dignidad y con sentido de futuro hacia otras comunidades del mundo".
El rotundo fracaso que significó la fallida 'Primavera Árabe' debería, tras la desestabilización y fragmentación de los respectivos regímenes de gobierno en cada uno de los países que protagonizaron dicha desintegración, ilustrarnos respecto a lo que la atomización puede provocar en nuestra región.

En el Medio Oriente en los países que solían tener el mayor índice de desarrollo hoy lamentablemente sus habitantes se mueren de hambre. Poco menos se podría esperar si una lamentable reacción desestabilizadora infectara a nuestra América Latina.

jueves, 3 de septiembre de 2015

REFORMA DEL ESTADO =REFORMA RADICAL DEL PODER JUDICIAL

Por:Lic.ANTONIO SOTO SALVADOR
Integrante del Colectivo de Sociólogos de la Universidad San Martín de Porres-LIMA-PERU

Cuando hablamos de la REFORMA DEL ESTADO lo entiendo como que hay que reemplazar el viejo Estado viejo,lento,burocrático por un ESTADO fuerte,eficiente y participativo,es por ello de acuerdo a la idea del sociólogo y abogado Henry Delgado que nos dice: 
"La participación de las ciudadanas y ciudadanos del Perú en la Administración de la justicia,conjuntamente con los jueces y fiscales como los jueces y fiscales como jurado al momento de juzgar y sentenciar a presuntos delincuentes" 
Es decir que los ciudadanos deben participar directamente en la administración de justicia que puede servir para que el poder político o económico no  influya en las decisiones de los jueces y fiscales con ello se evitaría casos de corrupción y de impunidad,pero eso debe significar cambiar las reglas de juego en el Consejo Nacional de la Magistratura,cuyos  miembros son elegidos de la siguiente manera: Uno elegido por la Corte Suprema, uno elegido por la junta de Fiscales Supremos,y acá vendría los cambios,los 5 miembros que antes eran elegidos por los colegios profesionales,Rectores,ahora seria
elegidos por el voto popular para evitar la presencia del poder político y económico,eso significara la participación ciudadana con un Estado Eficiente y participativo.
Estas dos figuras,la nueva elección de los 5  miembros del CNM a través del VOTO POPULAR y la participación ciudadana como parte del Jurado para juzgar y sentenciar  a presuntos transgresores de la ley,que como señala nuestro colega Henry Delgado,cuando le preguntan ¿ES DECIR QUE LAS CIUDADANAS Y CIUDADANOS REEMPLAZARAN A LOS JUECES Y FISCALES ?el responde : "de ninguna manera se trata de que los ciudadanas y ciudadanos participen en la Administración de justicia complementando y controlando la labor de los jueces y fiscales"..
Por eso que pongo en consideración estos dos planteamientos para que los Colegios Profesionales,las Universidades y la Sociedad Civil habrán el debate y ponerlo en la Agenda  en las próximas elecciones de 2016,ya esta nuestro Poder Judicial esta en cuidados intensivos por la presencia del "poder político"con bajos niveles de aprobacion,por lo tanto urge cambios radicales en la Reforma del Estado,por consiguiente nuestro Poder Judicial:.