Luis Ayvar - Tus Mentiras

EL PERÚ EN SU PEOR MOMENTO DE CRISIS POLÍTICA Y MORAL

¿ QUE HACER ?

Por: Lic. ANTONIO SOTO SALVADOR

Delegado Nacional del Colegio Nacional de Sociólogos del Perú

Miembro del Colectivo de Sociólogos de la Universidad San Martín de Porres.Lima. Perú

Quisiera iniciar este articulo para mostrar no solo mi preocupación, sino de  toda la ciudadanía peruana sobre como en los últimos 20 años se ha agudizado la crisis política, moral sino también social, que se manifiesta en la perdida de valores como la corrupción y el narcotráfico que se ha infiltrado en las instancias no solo de los poderes del estado, sino también en las organizaciones políticas que perdieron legitimidad a partir del nefasto gobierno de Alberto Fujimori.

Pero también los altos grados de corrupción que los últimos gobiernos  han desarrollado lo que ha ocasionado perdidas en el país de cerca de 20 mil millones de soles que hubiera sido utilizado en Escuelas, Hospitales y en infraestructura vial, pero tan solo están en la cárcel los integrantes del gobierno de Fujimori, existiendo una total impunidad hacia los otras autoridades comprometidas en actos de corrupción con la complicidad de un Poder Judicial cuestionado.

Pero también se nota una grave crisis política que se da en que no existe autoridad ejecutiva no se le nota, por la cantidad de errores y torpezas, que ha agudizado la crisis social con las movilizaciones de los jóvenes con la “LEY PULPIN” y la “ prensa basura”, las huelgas de mineros ,los  paros del 27 y 28 de mayo contra la empresa mexicana que quiere imponer a toda costa el Proyecto TIA MARIA, a pesar del rechazo de la población afectada, se esta efectuado con el apoyo de 7 regiones del país.

¿ QUE HACER ¿,frente a estos hechos es necesario en el caso de TIA MARIA,se debe suspender el proyecto hasta que no haya  una Mesa de Concertación con la participación de la población, el Estado y una persona de la empresa cuestionada, desarrollar la demarcación territorial  y el retiro inmediato retiro de las FFAA y la PNP para que el dialogo sea sin temores y miedos por parte de los sectores beneficiados, otras medidas podría ser que se adelanten las Elecciones Generales ante la carencia de autoridad y de un Congreso de la República agotado y con bajos niveles de aceptación de la población.Por ultimo, los ciudadanos deben ser conscientes en estas elecciones de que se debe votar por una nueva clase política que tenga una visión de país  y que trabaje con todos los sectores organizados de la población, por lo tanto que tenga un Proyecto Nacional  de 30 años, lo otro será continuar con el mismo circulo vicioso de incumplimiento de promesas y mas corrupción 

DIVERSIDADCULTURALYSOCIALBLOGSPOT.COM

http://www.hispantv.com/

ENTREVISTAS A :

 Enrique Muñoz Gamarra es un sociólogo peruano, especialista en geopolítica y análisis internacional, autor del libro: “Coyuntura Histórica. Estructura Multipolar y Ascenso del Fascismo en Estados Unidos”

‘La responsabilidad de la caída de Al-Ramadi recae sobre EEUU’

La responsabilidad de la caída de la mencionada urbe recae directamente sobre Washington, asegura el analista internacional Enrique Muñoz Gamarra, en una entrevista en exclusiva concedida a la página Web de HispanTV.y al Blog Diversidad cultural y social.

Los Estados Unidos, tras “sus derrotas en Siria y otras regiones, el declarado ascenso del fascismo en EE.UU. y su incapacidad por vencer el disuasivo ruso-chino, obligaron a una ofensiva mayor, imponiéndose a ellos, a sus mercenarios paramilitares (takfiríes)” para ocupar Al-Ramadi, capital de la provincia occidental de Al-Anbar.

También ha enfatizado que la supuesta lucha antiterrorista de Estados Unidos “es una tremenda farsa”, dado que Daesh “es trabajada por los expertos en ‘contra-subversión’ y ‘contra información’ del Pentágono”.

Por esta razón, ha precisado Gamarra, Estados Unidos no bombardea a los grupos terroristas de Al-Qaeda, Daesh y el Frente Al-Nusra, ya que estas bandas extremistas “son sus engranajes”.

Debido a este hecho, EE.UU. “está en contra de la participación de las fuerzas voluntarias porque ellas sí le van a combatir como debe ser”, y en vez de las posiciones de los terroristas, bombardea las ciudades y las infraestructuras productivas, hospitales y escuelas, causando así la devastación de las ciudades de Irak.

“En primer lugar todo el accionar del ejército criminal estadounidense, después de sus posicionamientos geoestratégicos en Oriente Medio, no está dirigido contra objetivos militares, sino contra infraestructuras, escuelas y hospitales, es decir, el asunto es la devastación de ciudades”, ha recordado.

Al ser preguntado sobre su opinión acerca del gran desfile que protagonizaron los terroristas tras ocupar Al-Ramadi y el hecho curioso de que no fueran bombardeados ni una solo vez durante la marcha, el analista ha reiterado, una vez más, que la lucha antiterrorista de EE.UU. es una “farsa” y ha advertido que este hecho “es prueba más que suficiente de lo que pretende Estados Unidos en esta región (Oriente Medio)”.

Por otra parte, ha recordado que la toma de Al-Ramadi coincide con la casi total toma de control de la histórica ciudad de Palmira (Patrimonio Mundial de la Humanidad), situada en el centro de Siria, el pasado 20 de mayo.

La toma de Palmira muestra la desesperación de EE.UU. por alargar su “Pseudo califato” hacia el lado occidental, es decir, Siria, y “sobre esa base pretende desarrollar una ofensiva terrestre contra este país (Siria) e instalar desde allí un gobierno en el exilio”, ha recalcado.

Sin embargo, ha advertido, Washington no conseguirá su objetivo, ya que “esto es solo una ilusión porque el gobierno, el ejército y el pueblo sirios antimperialistas harán morder muy pronto el polvo al ejército criminal estadounidense”.

"Estados Unidos alucina que sus fuerzas armadas son las únicas en el mundo. Sus fantasías son elocuentes, cuando su superioridad tecnológica ya no existe”. “¿Y su hegemonía militar dónde estaba?”, ha preguntado.

Control del 50% del territorio sirio por el Estado Islámico es una tremenda manipulación informativa

BY PUEBLOSHABLAN · MAY 26, 2015

El 21 de mayo de 2015 (hace solo unos días) envíe una nota a mi amigo Hadi Gholami Nohouji de HispanTV después de haber leído la noticia que había publicado Sputnik ese mismo día: “El Estado Islámico controla la mitad de Siria tras la captura de Palmira”. Estaba enardecido. La noticia era impactante. Pero en esa nota le decía a mi amigo lo siguiente: “Estimado Hadi Gholami Nohouji: estoy consternado, acabo de leer la última nota de Sputnik hace unos minutos, donde confirman mis sospechas sobre el control de más del 50 % de territorio sirio por parte de las fuerzas fascistas del Estado Islámico. Al parecer Rusia ha traicionado al pueblo sirio”. Fue mi primera impresión de semejante nota.

Luego, entre a Google, uff, la noticia había dado la vuelto al mundo. El asunto era, ¿Quién manejaba el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) (con base en Londres) que ha filtrado esta bomba informativa? ¿Es cierto que el EI está presente en nueve de las catorce provincias sirias? ¿Por qué SANA y AL MANAR no han dicho nada a este respecto?

En concreto en Sputnik se decía:

“La captura de la ciudad de Palmira, en el centro de Siria, representa una victoria muy importante para el grupo yihadista Estado Islámico (EI), que con esta conquista controla ya la mitad del país, según ha afirmado hoy (21 de mayo de 2015) el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH). Según esta organización con base en Londres, pero que tiene miembros y personas que la informan en toda Siria, el EI tiene en su poder ahora unos 95.000 kilómetros cuadrados de territorio sirio, más del 50% de toda la extensión del país. El EI está presente en nueve de las catorce provincias sirias, principalmente en el Este y el Norte, según el OSDH, y también controla los principales campos de petróleo y de gas del país, con dos excepciones: el campo de Al Shaar, en la región desértica de Palmira, que aún está en manos de Damasco, y los campos de Ramilan, en la región de Al Asaque, cerca de la frontera con Irak, controlados por rebeldes kurdos”.

“La situación estratégica de Palmira puede permitir al EI lanzar ataques para ganar terreno hacia las ciudades de Homs y Damasco…La conquista de Palmira se ha producido solo cinco días después de que el EI capturara la ciudad iraquí de Ramadi (17 de mayo de 2015), capital de la provincia de Al-Anbar, un importante punto en Irak…” (1).

El 24 de mayo de 2015, a los tres días de la difusión de aquella bomba informativa, el antiguo embajador de Washington ante las Naciones Unidas John Bolton declaraba que su país debería aprovechar lo que habían hecho sus bandas paramilitares Estado islámico y Al Qaeda en Siria para crear un “nuevo estado suní”:

Aquí sus declaraciones: “Creo que nuestro objetivo debería ser un nuevo estado suní a partir de la parte occidental de Irak y la parte oriental de Siria que dirigen moderados o, por lo menos, autoritarios que no son islamistas radicales”, dijo Bolton, entrevistado por la cadena Fox News

 Cierto, en un apunte anterior había dicho lo siguiente:

“A.- ante todo debemos saber que Siria es un país de máxima tensión mundial. Entonces allí ya debieron haber estado los S-300. Pero al parecer no fue así. La información que manejábamos desde finales de 2011 no se ajustaban a la realidad y eso ciertamente es preocupante. Y esto sale a relucir a raíz de una nota de advertencia que le envío el presidente ruso, Vladimir Putin, a Benjamín Netanyahu, Primer ministro de Israel, por el posible envió de armas (no dudamos que allí existen armas letales no solo de Israel sino también de Estados Unidos y los países europeos) israelíes a Ucrania, cuando dijo que Rusia, en ese caso, estaría enviando los sistema S-300 a Siria de forma inmediata (3).

“B.- en el asunto de la entrega de las armas químicas de Siria en el segundo semestre de 2013 antes del 03 de septiembre de ese año, Rusia tuvo algo que ver en esto. En el fondo constituyó un desarme de este país”.

“C.-  Rusia en septiembre de 2014 permitió de facto la ocupación de Siria por Estados Unidos vía el engranaje de su ejército, estado islámico, al no oponerse firmemente a los bombardeos aéreos de la criminal fuerza aérea estadounidense contra territorio sirio. Por alguna razón Rusia no supo enfrentar esta situación. China peor. Cierto hubo algunas protestas diplomáticas, pero, ahí quedo. A consecuencia de esto, alegremente también se sumaron a esta felonía, Jordania, Emiratos Árabes Unidos y Canadá. Ciertamente esto es muy grave y, quiero repetir, en realidad, Rusia nunca debió haber aceptado (septiembre de 2014) los bombardeos de la criminal fuerza aérea estadounidense contra territorio sirio. Hoy las consecuencias están a la vista.   estas armas queda al descubierto. Lo cual exige que Rusia corrija de inmediato este asunto en el caso sirio”.(Continua)

Lic.ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA

Sociologo y analista político internacional.

Miembro del Colectivo de Sociologos de la Universidad San Martin de Porres-LIMA -PERU

Revisar su Página web es: www.enriquemunozgamarra.org

Ruben Blades - Tiburon

¿HASTA CUANDO LA CRISIS POLITICA EN NUESTRO PAIS ?

Por : Lic. ANTONIO SOTO SALVADOR

 Delegado Nacional del Colegio Nacional de Sociólogos del Perú

 En nuestra PATRIA vemos que la  crisis política se manifiesta como un proceso  donde se altera o rompe el normal funcionamiento del sistema político y de las relaciones entre una clase política torpe, miope y los sectores  sociales como los agricultores de Cocachacra o Cajamarca y los mineros de Marcona  que lo componen, produciendo, durante un determinado periodo de tiempo, momentos de incertidumbre e inestabilidad institucional, hasta producirse el reacomodo del sistema a las nuevas condiciones.

Ya que la  crisis política es básicamente una crisis de legitimidad como un Poder Judicial cuestionado, un Congreso de la República que no fiscaliza, símbolo de la impunidad y de los lobbys,siendo que la  política  es la institución de representatividad por excelencia de una sociedad, donde se ven reflejados sus valores e intereses. El descontento, la desconfianza, la desaprobación o el desconocimiento de los representantes políticos, así como las tensiones, disfunciones y contradicciones que en el seno de la sociedad se han ido acumulando, son algunos de los primeros indicios de que una crisis política se avecina.

Porque lo que existe en nuestra Patria es la existencia de una Clase Política mediocre,Torpe,con serios problemas de corrupción y de vinculaciones con el narcotráfico, que es incapaz de solucionar los conflictos y tensiones que se están acumulando como los paros regionales del 27 y 28 de Mayo, las movilizaciones de la juventud desde hace tres meses y de los agricultores de Islay contra el proyecto de la TIA MARIA,tal como lo fue Conga en Cajamarca o el Baguazo,

La desconfianza, el descontento y el rechazo de la ciudadanía frente a estos hechos es muy fuerte, por que denota que la crisis política no solo es moral sino es social, que solo los ciudadanos serán capaces de resolver la crisis, levantando las banderas de lucha contra la corrupción y el narcotráfico, que esta crisis debe ser resuelta con una salida democrática que de ser liderada por personajes jóvenes y con proyectos nacionales de desarrollo, por eso debe significar el desplazamiento de esta mediocre clase política y sus representaciones políticas atravesadas por la corrupción y el narcotráfico por una nueva clase política que adecente y proyecte la política hacia un desarrollo nacional que realice las transformaciones que el PERU necesita.

La Victoria,Mayo,2015

¡¡   LA INSEGURIDAD CIUDADANA EN LA VICTORIA !!

Lic. Antonio Soto Salvador

Miembro del Colectivo de Sociólogos de la Universidad de San Martín de Porres-Lima
Delegado Nacional del Colegio de Sociólogos del Perú

Los últimos días hemos visto con indignación como en San Juan de Lurigancho se asesina a tres ciudadanos y que en La Victoria se ha reducido en un 50% el personal de policías, a parte que hay todo un parque automotor policial inoperativo, en las tres comisarias del sector, y
que nos hace ver que en  el distrito de La Victoria la inseguridad esta por llegar a sus limites mas altos, por lo que se hace urgente un Plan de Seguridad Ciudadana .

Es por ello que el Lunes 18 de Mayo, las Juntas Vecinales de La Victoria en su Asamblea vecinal designaron a  su Delegado al Consejo Distrital de Seguridad de La Victoria, que recayó en  el representante de la Junta Vecinal de Apolo,Sr. Rolando Rojas, cuya tarea principal será  la presentación de una propuesta de Plan de Seguridad Ciudadana que signifique que se haga un diagnostico  que ya existe sobre los altos índices de criminalidad  y sobre ello, lograr el aumento del personal policial (200)para que sean repartidos en las tres comisarias del distrito,con mas capacidad logística(motos, patrulleros)y la capacitación del personal de vigilancia particular para que sean integrados al sistema de seguridad ciudadana.

Y si a esta realidad por parte de nuestra PNP le añadimos la mediocridad que se vive con el servicio de Serenazgo,que en los últimos años ha carecido de un personal  capacitado y disuasivo, que se ha realizado por favores políticos con personas muchas de ellas con graves problemas con la justicia que luego serian separados en un total de 150  que se dedicaban a la extorsión,robo  y complicidad con la delincuencia y crimen organizado. 
Por ello me veo como un vecino que ha sufrido la agresión y asalto de la delincuencia en su domicilio, planteo lo siguiente:

1.-Fortalecer el Consejo Distrital de Seguridad Ciudadana a través de la representación de la   COORDINADORA DE JUNTAS VECINALES.
2.-Aprobación del Plan Distrital de Seguridad Ciudadana en el mas corto plazo e urgente.
3.-El CODISEC de La Victoria debe plantear al Ministerio del Interior que se destine mayor personal policial, así como motos, camionetas en las tres comisarias del distrito .
4.- El CODISEC de La Victoria debe apoyar a las Juntas Vecinales de la Urbanización Santa Catalina en la necesidad de una Comisaria ,previa cesión de 450m2 del Parque Poggi por parte de la gestión municipal del Sr.Elias Cuba.es decir Plan C,con 70 policías en dos 
turnos.

RUSIA,IRAN,SIRIA ,!!FIRMEZA,FIRMEZA ¡¡¡

16-05-2015

POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)

Miembro de Colectivo  de Sociólogos de la Universidad San Martin de Porres.-LIMA-PERU

www.enriquemunozgamarra.org

Antes de iniciar este artículo quiero rectificar y ratificar lo afirmado en un apunte anterior. Son dos conceptos diferentes. Rectificar que en 2011 China y Rusia si estaban en una gran reacción político-militar y a la ofensiva. Y ratificar que en la actual confrontación internacional China está en la defensiva militar, incluso, en colusión con Estados Unidos. Indudablemente, el primero (rectificar) y el segundo (ratificar) sirven de sustento en cualquier análisis de la presente coyuntura.

Como se sabe la gran confrontación ruso-estadounidense sigue su curso. En este momento arrecia con inusitada fuerza. La presión estadounidense es muy fuerte que en algunos momentos parece deslizarse a un descontrol. Pero los poderes mundiales saben que esto no puede llegar a mayores. La equiparación de fuerzas es un escudo que los vuelve a la realidad.

Sin embargo la defensiva militar de China es gravitante en el envalentonamiento estadounidense que incluso precariza el sistema multipolar ya vigente desde 2010. Lo dije en mi anterior apunte: “Y, más aún, cuando subyace en este país (China) una aparente colusión con Estados Unidos que repercute negativamente en Rusia (su aliado más cercano) y afecta severamente a Siria y el resto de la geoestratégia rusa, que de continuar así, retrasará los cambios que están operándose en el mundo a favor de estos dos países (Rusia y China)”.

Es en el caso Yemen donde este asunto se observa con mayor claridad. Ante todo fue sorprendente el voto chino en el Consejo de Seguridad de la ONU, el 12 de abril de 2015, en contra de la venta de armas a este país (Yemen). Estados Unidos a través de su taimado títere saudita incluso se atrevió a un bloqueo marítimo en el estrecho de Mandeb o Bab el-Mandeb. Rusia y China no pueden llegar hasta Yemen, están como observadores desde lejos, temerosos de lo que hace y deshace (genocidios, bombardeos, etc.) Estados Unidos, incluso, introduciendo nuevas armas y teniendo como conejillo de indias al pueblo yemenita. (Está en curso, mientras escribo este apunte, un importante ejercicio militar internacional por dos semanas en Jordania iniciado el 05 de mayo de 2015 y busca probar nuevas armas con la participación de más de 10.000 soldados de 18 países). Con esta actitud la firmeza de Irán en hacerse respetar con el envió de un barco con escolta de su fuerza naval hasta Yemen, es aleccionadora.

Pero, de hecho, los cambios mundiales han sido enormes. Eso es inocultable. El evolucionismo económico capitalista que se impone últimamente en el mundo, el mismo que entierra a Estados Unidos y encumbra a China en medio de la debilidad del Movimiento Comunista Internacional, prolonga un tiempo más la vida de la segunda y última fase (monopolista o imperialista) del sistema capitalista. El sistema multipolar, prefijado en la equiparación de fuerzas y la carrera armamentística, conmina a los poderes mundiales que la agolpan a definir en lo sucesivo la situación mundial.

1.- CHINA, PRIMERA POTENCIA CAPITALISTA EN MEDIO DEL JOLGORIO DEL EVOLUCIONISMO ECONOMICO, CUANDO AÚN NO SE RESUELVE EL ASUNTO DE LOS BONOS DEL TESORO ESTADOUNIDENSE Y EN UNA SITUACION DE DEFENSIVA MILITAR:

A.- Primera potencia capitalista:

La notica empezó a correr como un reguero de pólvora. Fue desde octubre de 2014 cuando el FMI dio a conocer que China se había convertido en la primera potencia capitalista del mundo. No había sido para menos. Estados Unidos estaba siendo desplazado a un segundo lugar. En contraparte China, a partir de ese momento, ingresaba a un periodo de posicionamiento mundial. Con esto, prácticamente, la hegemonía mundial estadounidense había sido quebrada. Y esto no ha sido, por su puesto, de un momento a otro. No. Ha ocurrido en medio de un proceso continuo de desastres económicos (bancarrota económica) y derrotas militares.

Cierto, para Estados Unidos ha significado, primero, la inundación de los mercados financieros con dólares sin fondo en una intensa flexibilización cuantitativa (QE) que se inició desde el mismo momento en que emergió la gran crisis económica en 2007-2008 y, luego el uso de su ejército en la ocupación de países que disentían de su posición, por supuesto, con sus secuelas de genocidios (aniquilamiento de la fuerza de trabajo) y devastaciones (destrucción de fuerzas productivas) como una cuestión urgente para acelerar el fin de la gran crisis. Para China, después de la gran ofensiva  de finales de 2011 y en medio de grandes cambios que lo ubican en el primer nivel del sistema de producción capitalista mundial., significaron periodos de defensiva, especie de colusiones. Hasta ahora está en ese trance.

La geoestrategia china que ayudó a este vertiginoso ascenso capitalista:

En primer lugar la ruptura de China con la ex URSS ocurrió en los años 60 del siglo pasado como consecuencia de graves divergencias ideológicas entre ambos países. Segundo, estas relaciones, ruso-chino, fueron normalizadas a finales de los años ochenta del pasado siglo (1989). Tercero, luego en el año 2001 ambos países se acercaron cuando ese año fundaron la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Cuarto, antes de la ruptura del acuerdo estratégico que en economía existía con Estados Unidos (finales de 2010), China ya había firmado un nuevo acuerdo estratégico en economía con el grupo BRIC en junio de 2009 en Ekaterimburgo, Rusia. Las condiciones de un nuevo desarrollo económico capitalista entonces estaban muy claras. Así lo vio China. Hoy esas probabilidades son absolutamente ciertas. Y, quinto, este acuerdo estratégico se consolidó aún más cuando se les unió Sudáfrica en el conclave de Brasil en abril de 2010.

CONTINUAR LA LECTURA EN :  www.enriquemunozgamarra.org

ATAHUALPA YUPANQUI - COPLAS DEL PAYADOR PERSEGUIDO

PRONUNCIAMIENTO DEL COLEGIO DE SOCIÓLOGOS DEL PERÚ

SEÑOR PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA OLLANTA HUMALA,

ANTE LOS GRAVES SUCESOSEN EL VALLE DEL TAMBO, REGIÓN AREQUIPA, POR LA PRETENDIDA EJECUCIÓN DEL PROYECTO TÍA MARÍA DE LA EMPRESA MINERA SOUTHERN PERU COPPER CORPORATION SIN HABER OBTENIDO LA LICENCIA SOCIAL,
LE PEDIMOS ANTEPONER EL DIÁLOGO AL ESTADO DE EMERGENCIA.

Los ciclos de crisis de conflictos socio-ambientales se han convertido en un patrón recurrente en nuestro país, con más de 208 conflictos sociales registrados por la Defensoría del Pueblo en el mes de abril 2015, 149 activos (71.6%), de los cuales 139 son conflictos socio ambientales. Lo sucedido en Bagua, Conga y Tía María seguirá pasando si no se involucra a los diversos actores políticos, sociales y económicos, no se discute el modelo de desarrollo que queremos como sociedad, y no se viabiliza un ordenamiento territorial con zonificación ecológica económica.
En tal sentido, el Proyecto Tía María es un conflicto social que refleja un problema de orden estructural, no coyuntural.

En el año 2011, la escasa credibilidad y confianza de los agricultores y población del Valle del Tambo hacia la Empresa Southern Peru Copper Corporationy hacia el gobierno del Presidente Alan García,se vieron más afectadas al hacerse público el Informe de la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) con 138 observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Tía María, las que por alguna razón no habían sido detectadas por los funcionarios del Ministerio de Energía y Minas ni del Ministerio del Ambiente. Fue la decidida movilizaciónciudadana de agricultores y pobladores denunciando los daños ambientales y productivos en el Valle del Tambo si se ponía en actividad el Proyecto lo que finalmente hizo dar marcha atrás el inicio del mismo. Decisión que se tomó aunado al compromiso político que usted asumió en la Plaza Cocachacra, cuando era candidato presidencial, de defender el agro, el agua y la vida.

Este año 2015, reactivado el Proyecto durante el gobierno del Presidente Ollanta Humala, agricultores, pobladores, dirigentes sociales y autoridades de las provincias comprendidas en el Proyecto Tía María están en movilización permanente desde hace casi dos meses, en defensa de la producción agrícola local, la que se vería seriamente afectada con la explotación minera. El saldo del enfrentamiento entre la población y los efectivos policiales es la pérdida lamentable de tres (3) vidas humanas: dos (2) agricultores y un (1) efectivo de la policía nacional, y de centenares de heridos y personas afectadas.

Desde nuestra perspectiva, han contribuido a agudizar el conflicto los siguientes hechos:

1.- Cuatro (4) Ministros de Estado, no la Empresa Southern Peru Copper Corporation, son los que comunican al país, que las 138 observaciones de UNOPS al Proyecto Tía María han sido levantadas en un Segundo Informe de Impacto Ambiental, aprobando su ejecución sin esperar la aceptación de los pobladores del Valle del Tambo. A ojos de la ciudadanía, el Gobierno está actuando parcializadamente como garante de la empresa y defensor del Proyecto.

2.- La Empresa Southern Peru Copper Corporation Proyecto Tía María, en el marco de un Convenio de prestación de servicios extraordinarios complementarios a la función principal firmado con la PNP XI DIRTEPOL de Arequipa (año 2010), tendría a efectivos de la policía nacional brindando servicio individualizado de protección, vigilancia y seguridad, percibiendo la PNP y cada efectivo policial un pago, el mismo que se contabiliza como servicio regular (no como sus días de franco), lo que a nuestro entender constituiría una clara situación de subordinación del interés público ante el interés privado, y un posible posicionamiento parcializado de la PNP en el conflicto.

3.- La práctica descubierta de sembrado de pruebas a un agricultor por parte de efectivos de la policía nacional y de un periodista tomando la foto “del hallazgo” para las primeras planas de los diarios, es una muestra de la falta de ética y transparencia, y los altos niveles de corrupción e injusticia social en los que se ha incurrido. Es la política del "todo vale".

4.- La difusión de un audio en el que un dirigente del Frente de Defensa del Valle de Tambo estaría negociando con un abogado de la Empresa Southern Peru Copper Corporation suspender el paro a cambio de un pago, muestra la vulnerabilidad de la sociedad ante el poder del dinero y la corrupción, pero no deslegitima la justa lucha de los agricultores y pobladores del Valle del Tambo. Esta grave denuncia también compromete a la Empresa Southern.

5.- El uso de la fuerza pública con más de 3 mil efectivos de la Policía Nacional y 500 soldados de las Fuerzas Armadas, para recuperar el control del espacio local, denota una falta de estrategia e inteligencia del Estado ante los conflictos socioambientales y es una amenaza a las formas democráticas de preservar el orden público, más aún cuando se pretende criminalizar y reprimir la protesta, buscando deslegitimarla como forma democrática que tienen las sociedades para defender sus derechos ciudadanos.

6.- El Ministerio de Economía y Finanzas como medida de presión ha congelado las cuentas bancarias de cuatro (4) Municipalidades aduciendo posibles desvíos de dinero para financiar las movilizaciones en defensa del Valle del Tambo, sin tener pruebas de ello, lo que constituye un acto de abuso de autoridad.

7.- La reiteración del anuncio de declarar el Estado de Emergencia en Arequipa en un escenario turbulento y polarizado, no solucionará nada, y, por el contrario, podría contribuir a ampliar el conflicto a Moquegua, Tacna, Puno y Cusco, más aún cuando se anuncia una paralización macroregional a partir de la próxima semana.

PROPONEMOS QUE EN LO INMEDIATO:

1.- Declare en suspenso el Proyecto Tía María de la Southern Peru Copper Corporation.
2.- Solicite un Informe a la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (UNOPS) del Segundo Estudio de Impacto Ambiental, con respuesta a cada una de las 138 observaciones realizadas al Primer EIAdel Proyecto Tía María.
3.- Realice una pronta consulta ciudadana que defina la viabilidad del Proyecto Tía María, con todas las garantías de información plena, participación y transparencia.
4.- Efectúe una investigación que determine y sancione a los culpables de la muerte de los dos agricultores y del efectivo policial.
5.- Promueva una investigación que determine si existe culpabilidad de la Empresa Southern Peru Copper Corporation y del dirigente del Frente de Defensa del Valle de Tambo, en la presunta negociación y trato corrupto en la gestión del conflicto, de ser cierta, se denuncie a la Empresa y al dirigente ante los canales correspondientes.
6.- Ponga fin a la relación de subordinación de la Policía Nacional del Perú a las Empresas Mineras, las que bajo la modalidad de contrato de servicios de resguardo a sus instalaciones, personal y actividades mineras, utilizan estos servicios para acciones de represión a la ciudadanía cuando ésta antepone la agricultura y el agua a la actividad minera.
7.- El Ministerio de Economía y Finanzas descongele las cuentas de las Municipalidades por constituir una inaceptable interferencia a la gestión local en sus funciones de servicio a la ciudadanía.

COMO COLEGIO PROFESIONAL NOS COMPROMETEMOS A APORTAR:

1.- Al DIÁLOGO CIUDADANO como política de Estado institucionalizada, con soporte en la prevención, información actualizada y atención oportuna a demandas sociales con potencial de conflicto.
2.- Al PLAN NACIONAL DE ZONIFICACIÓN ECONÓMICA Y ECOLÓGICA, como parte del ordenamiento territorial,que vincule y armonice el crecimiento económico con la conservación ambiental y la equidad social, para un efectivo desarrollo humano sostenible y mejor calidad de vida para las y los peruanos.
3.- A LA PRIMERA CONFERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL -CADE SOCIAL 2015, impulsada por el Colegio de Sociólogos del Perú en coordinación con diversas instituciones y organizaciones, cuyo objetivo es facilitar un diálogo amplio entre Sociedad Civil, Estado y Empresa Privada.
4.- A LA CONFORMACIÓN DEL CONSEJO POR EL DESARROLLO DE ISLAY, como espacio facilitador del diálogo y propuestas, sumando esfuerzos entre el Gobierno Regional de Arequipa, las municipalidades de la provincia de Islay y las instituciones y organizaciones con voluntad de apoyar una salida consensuada a la crisis.

Lima, 14 de mayo de 2015

Junta Directiva Nacional del Colegio de Sociólogos del Perú
Junta Directiva del Colegio de Colegio de Sociólogos del Perú-Región Arequipa
Junta Directiva del Colegio de Sociólogos del Perú-Región Lima y Callao

¿QUÉ TIPO DE SOCIEDAD ESTAMOS DISPUESTOS A OBTENER?

Magali Salazar Miranda
Licenciada en Sociología

El neoliberalismo es un modelo excluyente no sólo de forma vertical sino de manera dentro – fuera de la sociedad, trae como consecuencia una desigualdad cada vez más grande, abriendo una brecha profunda entre los países y las propias personas originando la disparidad y la precariedad en las condiciones de vida. Este modelo está predominando sobre el Estado de Bienestar Social. Antes la movilidad era ascendente, es decir existía una mejora de generación, actualmente el nuevo modelo de sociedad nos lleva a la precarización,

 la desigualdad y la pobreza – una movilidad descendente, esto genera los riesgos de exclusión en la estructura social vulnerable que rompe la clase media causando así la aparición de los “Nuevos Pobres”, pobres transicionales conjuntamente con los pobres crónicos huérfanos de la sociedad.
En una nueva visión del escenario social de las sociedades post-industriales, las nociones inclusión /exclusión consolidan la síntesis analítica de la problemática emergente. Inclusión y exclusión social es una forma de ver cómo avanza o no una cultura. Entendiendo la exclusión social como un fenómeno estructural, un proceso que deja fuera de la sociedad a personas o grupos más vulnerables perdiendo el acceso a recursos sociales. Resaltando que No hay personas excluidas sino personas en situación de exclusión, por ello debemos trabajar hacia la Inclusión Social con una mirada integral e inclusiva donde las diferencias son un aspecto más, creer en la valoración de la diversidad, brindar herramientas que permitan a todas las personas participar y garantizar el desarrollo donde las condiciones sociales, personales o culturales no sean un obstáculo para la integración en la sociedad. Las personas somos sujetos de la política y no debemos permitir ser considerados objetos de la misma.
Es necesario generar no sólo fortaleza ante la adversidad sino resilencia para iniciar una nueva forma sostenible de vida, la desigualdad es un elemento adquirido y se debe luchar para que nuestros derechos sociales no se conviertan en privilegios, dejando de ser elementos pasivos frente a la sociedad que nos ha tocado vivir y convertirnos en actores activos en una sociedad más participativa, para evitar llegar en un futuro a lo que denominamos “Cultura de la Pobreza”.
Tal como decía el sociólogo Max Weber – “Lo que hoy es real siempre dijo alguien que era imposible”.

¿QUE  PAIS QUEREMOS PARA EL 2016 ¨?

Por: Lic. ANTONIO SOTO SALVADOR

En muchas notas que he expresado mi opinión ya sea en mi facebook  o contestando a otros amigos, planteaba que mi Patria PERÚ  se encontraba con una derecha  dispuesta a como de lugar a derrotar una Alternativa Popular, a pesar de su supuesta división que no existe, ya   que defienden los mismos interés neoliberales y de sumisión al Imperio decadente.

Por ello pensando en voz alta, me preguntaba ¿Quiénes propician la división de una izquierda que debe madurar? y yo sentía que muchos de esa izquierda  que lucho contra el reformismo militar que dio lugar al exitoso Paro Nacional de 1977,que no le dimos dirección política y programática, que culmino con la Asamblea Constituyente de 1978 y se le dio la Presidencia a Haya de la Torre, después de ello, han continuado disputándose la hegemonía de quien tiene la verdad absoluta.

Esta profunda crisis de la IZQUIERDA parece que no se ha superado por los afanes sectarios y hegemónicos  de algunos partidos que no han aprendido la lección y muchos de ellos se creen la vanguardia ciudadana, y ese resultado es que ahora hay tres bloques de izquierda, excluyendo  a algunos que apoyaron las luchas populares y luego fueron invitados por el gobierno de Alan Garcia en sus medidas como el Baguazo,eso son tan solo personas, pero la IZQUIERDA ES UN PROYECTO POLITICO DE PODER Y GOBIERNO.

Solo la UNIDAD de los tres bloques hará realidad que hemos retomado el camino de José Carlos Mariátegui a través del empuje de lideres jóvenes como Sergio Tejada, Verónica Mendoza, Eduardo Zegarra, lideres jóvenes de la CGTP,Organizaciones sociales del campo y la ciudad con personajes de experiencia como Sussel Paredes, Olmedo Auris,Carmela Sifuentes,Mario Huamán a través de elecciones primarias elijamos nuestra plancha presidencial  y nuestra lista de congresistas para derrotar a una DBA dividida en la corrupción y el narcotráfico.

 Por eso razón el 2016 debe ser la hora de la IZQUIERDA UNIDA que levante las autenticas banderas de la transformación  y sepa comprender lo que esta pasando en AMERICA LATINA y a nivel del nuevo mundo multipolar que muchos no queremos reconocer, pero se que lo harán mas tarde que nunca.

°°Sociologo,exdocente de la Universidad José  Faustino Sánchez Carrión,

   Delegado Nacional del Colegio de Sociólogos del Perú

Sociología criminal

Por : Enrico Ferri

Resumió y sistematizó en Sociología criminal (1900) sus ideas sobre criminología y derecho penal, enuncia  los principios de la escuela criminal positiva; la gran escuela clásica de Beccaria y de Carrara, afirma, se ha perdido en estériles especulaciones metafísicas, resumidas en la fórmula carrariana de que el delito es un ente jurídico.

Para Ferri, los tiempos plantean una nueva exigencia, nacida de un fenómeno  

  cotidiano: el aumento de la delincuencia por lo que tal exigencia impone el estudio del delincuente, tanto desde el punto de vista antropológico como del psicológico. Lo mismo puede decirse respecto de las penas. 

 La escuela penitenciaria de Howard ha dirigido los métodos de Carrara hacia metas más humanitarias, olvidando sin embargo la higiene criminal, esto es, la prevención de los delitos. Frente a ello, la escuela positiva aplica el método experimental a la ciencia criminal, sin entender destruir con esto los resultados de las escuelas anteriores, sino integrarlos y renovarlos. Así como en la medicina la nueva dirección se ha desplazado del examen de la enfermedad al del enfermo, así en la criminología lo ha hecho del delito al delincuente.

 Expone primero Enrico Ferri los datos de la "Antropología criminal", que es la "historia natural del hombre delincuente”, ese hombre delincuente es estudiado bajo dos aspectos: el orgánico y el psíquico. Del lado orgánico interesan los datos craneológicos y somáticos (reacción fisiológica, sensibilidad al dolor, etc.) que son el fundamento de la herencia criminal. Los datos psíquicos fundamentales son la insensibilidad moral y la imprevisión.

El delincuente no es un tipo abstracto: presenta variedades que pueden clasificarse y hay que distinguir sobre todo al delincuente habitual del ocasional.  Tres son los factores que influyen sobre la criminalidad de un pueblo dado: antropológicos o individuales, físicos o cosmotelúricos, y sociales.  Las penas, tal como son aplicadas, ejercen por tanto una influencia mínima sobre la criminalidad, influyendo psicológicamente sólo sobre la clase social fundamentalmente honesta. Es preciso recurrir, por tanto, a remedios de otro orden: a los "sustitutivos penales", o sea, a medios indirectos para impedir las condiciones favorables a la criminalidad.